4月7日的消息，媒体人付政浩就日前关于郭艾伦被诈骗的传闻做出回应。他透露，自己在得知消息后第一时间联系了郭艾伦的母亲，尽管她否认了此事，但她的表述充满了谨慎，令付政浩怀疑事情并不简单。他在社交平台上的详细回应如下：
“最近一些媒体对我进行了不少攻击，因此我决定就郭艾伦被诈骗的传闻，向大家说明经过。在我几次修改微博内容时，都是根据逐步得到的信息采取更为谨慎的措辞，而最后一次编辑是在4月6日下午3点48分。”
“4月5日晚，网络上充满了关于郭艾伦诈骗近千万的报道。那天我陪孩子们度过了整个白天，晚上回到家已近11点，打开手机后见到的都是相关消息。本着关心，我当晚就向艾伦的妈妈发了微信询问。”
问：阿姨，艾伦被谁诈骗了？
答：没有。
（对话框显示“对方在输入中”持续了很久，最后却只发来了这两个字。）
问：我刚看到新闻，网上到处都是关于艾伦被骗的消息，这让我很担心。确认没有事吗？
答：没事。别担心。
通过这一对话，我进行了判断。根据我的经验和常识，如果这件事情是虚假的，官方在那晚就应该出来辟谣。尽管艾伦妈妈表示是假的，但考虑网络上的种种报道，她和团队并没有采取澄清措施，反应也显得异常平静。她的措辞简洁却给人一种不愿多谈的感觉。
“我还收到了几位同行的长篇留言，大家都在讨论和求证此事件，普遍认为如果真是假的，肯定早就会出来澄清。而我也向早期报道此事的某家媒体进行小范围打听，结果得到的信息与艾伦妈妈的说法大相径庭。”
在4月6日凌晨，我依据收集到的信息发布了微博，引用了其他报道并说明，虽与艾伦家人求证过，但个人的判断是此事似乎存在隐情。
“4月6日下午，在陪孩子逛书店时，看到艾伦妈妈发的语音，距她发消息已经过去两个小时。留言中她提到，有人错误引用我的微博，她这次的语音比上次长得多，明确指出此事是假的，并称网络上的消息都是谣言。”
“于是我随即进行编辑，内容指出艾伦家人明确表示没有被骗，称这是谣言，但没有进一步具体说明情况。同时也加了一句‘截至目前（4月6日下午），郭艾伦官方并未公开辟谣，或许这里还有其他隐情’。”
“刚编辑完不久，一位同行就告诉我，这个信息源相对可靠，并透露艾伦家人在当地确实有报警。他们的团队亦已联系他要求删稿，但却未愿提供任何文字来证实。基于此，他认为此事件无风不起浪，建议我不要贸然使用‘谣言’这词，容易引起媒体对立。”
“我意识到直接称之为‘谣言’可能确实会冒犯到其他报道此事的媒体，因此我果断删去了这个词，只保留‘没有被骗’的字眼。”
“随着更多关于‘郭艾伦被诈骗的细节’浮出水面，郭艾伦及其工作室终于做出了辟谣，称之前未发布声明是为了不占用公共资源，不想让事情越来越离谱，艾伦对此显得颇为无奈。”
我总结一下这次事件的全过程。
作为一个经历过纸媒时代的资深媒体人，我始终坚持对新闻事件进行多方求证，力求让多个信息源的内容能够相互印证。而在我心中，自己所引述的体育媒体也是有信誉的，最初的报道及个人判断并没有任何问题。
当然，对于一些没有接受过基本新闻流程培训的媒体来说，他们通常会误认为“新闻都是虚构的”，因为他们本身就是如此行事的，GT篮球就是这种心态的典型代表。
